Podcasts sur l'histoire

Tombeau de Richard Ier

Tombeau de Richard Ier


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Richard Ier, roi d'Angleterre

Richard Ier, né à Oxford le 6 septembre 1157 décédé à Chaluz, France, le 6 avril 1199 était connu des ménestrels d'un âge plus avancé, plutôt que de ses contemporains, sous le nom de "Cœur-de-Lion". Il n'était que le deuxième fils d'Henri II, mais cela faisait partie de la politique de son père, tenant, comme il l'a fait, des domaines continentaux de grande étendue et peu de cohésion mutuelle, de les attribuer à ses enfants de son vivant et même d'avoir son fils élevés parmi le peuple qu'ils étaient destinés à gouverner. À Richard ont été attribués les territoires du sud de la France appartenant à sa mère Aliénor d'Aquitaine, et avant l'âge de seize ans, il a été intronisé duc de cette province. C'était un point faible dans la gestion du vieux roi de ses fils, que, tout en les éblouissant de perspectives brillantes, il les a investis avec très peu de substance de pouvoir. En 1173, le jeune Henri, qui, suivant un usage allemand, avait déjà été couronné roi du vivant de son père, se révolta ouvertement, à l'instigation de son beau-père, Louis VII, roi de France. Sous l'influence de leur mère Eleanor, qui en voulait amèrement aux infidélités de son mari, Geoffrey et Richard en 1173 se mêlèrent également aux rebelles et prirent les armes contre leur père. Les alliés se rassemblèrent autour d'eux et la situation devint si menaçante, qu'Henri II crut bon de se concilier le ciel en faisant pénitence sur la tombe de l'archevêque martyr saint Thomas (11 juillet 1174). Par une coïncidence remarquable, dès le lendemain, une victoire dans le Northumberland sur William, roi d'Écosse, a éliminé le plus redoutable adversaire d'Henry. De retour avec une grande force en France, le roi a tout balayé devant lui, et bien que Richard ait tenu seul pendant un certain temps, il a été contraint, le 21 septembre, de demander pardon aux pieds de son père.

Le roi traite avec clémence ses enfants rebelles, mais cette première éruption n'est que le signe avant-coureur d'une série presque ininterrompue d'intrigues déloyales, fomentées par Louis VII et par son fils et successeur Philippe Auguste, dans lesquelles Richard, qui vit presque entièrement en Guyenne et Poitou, était fiancé jusqu'à la mort de son père. Il s'est acquis une grande et méritée réputation de prouesses chevaleresques, et il s'est souvent occupé d'exploits chevaleresques, montrant beaucoup d'énergie en particulier pour protéger les pèlerins qui passaient par ses propres territoires et les territoires adjacents sur le chemin du sanctuaire de Saint-Jacques de Compostelle. Son frère aîné Henry devint jaloux de lui et insista pour que Richard lui rende hommage. A la résistance de ce dernier la guerre éclate entre les frères. Bertrand de Born, comte de Hautefort, rival de Richard en ménestrels comme en faits d'armes, apporta un appui si puissant au jeune Henri, que le vieux roi dut intervenir aux côtés de Richard. La mort du jeune Henri, le 11 juin 1183, rétablit une fois de plus la paix et fit de Richard l'héritier du trône. Mais d'autres querelles s'ensuivirent entre Richard et son père, et ce fut dans le feu de la plus désespérée d'entre elles, dans laquelle l'astuce de Philippe Auguste s'était arrangée pour impliquer le fils préféré d'Henri, Jean, que le vieux roi mourut le cœur brisé, le 6 juillet. , 1189. Malgré les hostilités constantes des dernières années, Richard a obtenu la succession sans difficulté. Il est venu rapidement en Angleterre et a été couronné à Westminster le 3 septembre. mieux, les instincts de sa nature aventureuse, et par le succès desquels il espérait faire sursauter le monde. Déjà, vers la fin de 1187, lorsque la nouvelle lui parvint de la conquête de Jérusalem par Saladin, Richard avait pris la croix. Philippe Auguste et Henri II avaient par la suite suivi son exemple, mais les querelles qui s'étaient produites avaient jusqu'ici empêché la réalisation de ce pieux dessein. Maintenant qu'il était plus libre, le jeune roi semble avoir consciencieusement mis le rétablissement de la Terre Sainte avant tout le reste. Bien que les expédients par lesquels il s'employa à réunir chaque centime d'argent comptant sur lequel il pouvait mettre la main fussent aussi peu scrupuleux qu'impolitiques, il y a quelque chose qui force le respect dans l'énergie qu'il mit dans cette tâche. Il vendit des shérifs, des justices, des terres ecclésiastiques et des nominations de toutes sortes, laïques et laïques, pratiquement au plus offrant. Il n'a pas manqué de générosité pour subvenir aux besoins de ses frères John et Geoffrey, et il a fait preuve d'une certaine prudence en exigeant d'eux la promesse de rester hors d'Angleterre pendant trois ans, afin de laisser carte blanche au nouveau chancelier Guillaume de Longehamp, qui devait gouverner l'Angleterre en son absence. Malheureusement, il a emmené avec lui de nombreux hommes, par ex. L'archevêque Baldwin, Hubert Walter et Ranulf Glanvill, dont le sens politique et l'expérience auraient été des plus utiles pour gouverner l'Angleterre et ont laissé derrière eux de nombreux esprits agités comme John lui-même et Longehamp, dont l'énergie aurait pu être utile contre les infidèles.

Déjà le 11 décembre 1189, Richard était prêt à traverser pour Calais. Il rencontra Philippe Auguste, qui devait également commencer la croisade, et les deux rois jurèrent de défendre leurs domaines respectifs comme ils le feraient pour le leur. L'histoire de la troisième croisade a déjà été racontée en détail (voir CROISIÈRES). C'était en septembre 1190, avant que Richard n'atteigne Marseille, il poussa jusqu'à Messine et attendit le printemps. Là, de misérables querelles eurent lieu avec Philippe, dont il refusait maintenant d'épouser la sœur, et ce trouble se compliquait d'une ingérence dans les affaires de Sicile, que l'empereur Henri VI surveillait d'un œil jaloux, et qui devait plus tard coûter cher à Richard. Embarquant les voiles en mars, il fut conduit à Chypre, où il se brouilla avec Isaac Comnène, s'empara de l'île et épousa Bérengère de Navarre. Il atteignit enfin Acre en juin et après des prodiges de vaillance s'en empara. Philippe retourna alors en France mais Richard fit deux efforts désespérés pour atteindre Jérusalem, dont le premier aurait pu réussir s'il avait connu la panique et la faiblesse de l'ennemi. Saladin était un digne adversaire, mais de terribles actes de cruauté ainsi que de chevalerie ont eu lieu, notamment lorsque Richard a tué ses prisonniers sarrasins dans un accès de passion. En juillet 1192, de nouveaux efforts semblaient sans espoir, et la présence du roi d'Angleterre était absolument nécessaire à la maison pour protéger ses propres dominions des intrigues perfides de Jean. En se hâtant de revenir, Richard fit naufrage dans l'Adriatique et tomba finalement entre les mains de Léopold d'Autriche, il fut vendu à l'empereur Henri VI, qui le garda prisonnier pendant plus d'un an et extorqua une rançon menaçante que l'Angleterre fut obligée de payer. Une enquête récente a montré que les motifs de la conduite d'Henry étaient moins vindicatifs que politiques. Richard a été amené à céder l'Angleterre à l'empereur (comme Jean quelques années plus tard devait céder l'Angleterre au Saint-Siège), puis Henri a conféré le royaume à son captif comme fief à la Diète de Mayence, en février 1194. (voir Bloch, "Forschungen", Annexe IV). Malgré les intrigues du roi Philippe et Jean, Richard avait des amis fidèles en Angleterre. Hubert Walter était maintenant rentré chez lui et travaillait énergiquement avec les juges pour lever la rançon, tandis qu'Aliénor la reine mère obtenait du Saint-Siège une excommunication contre ses ravisseurs. L'Angleterre répondit noblement à l'appel d'argent et Richard rentra chez lui en mars 1194.


Photo, impression, dessin [Tombeau de l'évêque Richard Allen (1780-1831), fondateur de l'African Methodist Episcopal Church, Philadelphie, Pennsylvanie]

La Bibliothèque du Congrès donne accès aux manuscrits de la Bibliothèque du Congrès à des fins éducatives et de recherche et ne donne aucune garantie quant à leur utilisation à d'autres fins.

La responsabilité d'effectuer une évaluation juridique indépendante d'un article et d'obtenir les autorisations nécessaires incombe en fin de compte aux personnes souhaitant utiliser l'article.

L'autorisation écrite des titulaires de droits d'auteur et/ou des titulaires d'autres droits (tels que les droits de publicité et/ou de confidentialité) est requise pour la distribution, la reproduction ou toute autre utilisation des éléments protégés au-delà de celle autorisée par l'utilisation équitable ou d'autres exemptions statutaires. Certains contenus peuvent être protégés par les lois sur le droit d'auteur ou les droits voisins d'autres pays.

Articles de la collection Rosa Parks hébergés dans la division des estampes et photographies

La Bibliothèque du Congrès ne détient pas de droits sur le matériel de ses collections. Par conséquent, il n'accorde pas de licence ni ne facture de frais d'autorisation pour l'utilisation de ce matériel et ne peut accorder ou refuser l'autorisation de publier ou de distribuer autrement le matériel.

En fin de compte, il incombe au chercheur d'évaluer le droit d'auteur ou d'autres restrictions d'utilisation et d'obtenir l'autorisation de tiers si nécessaire avant de publier ou de distribuer autrement les documents trouvés dans les collections de la Bibliothèque.

Pour plus d'informations sur la reproduction, la publication et la citation de matériel visuel dans cette collection qui se trouve dans la Division des estampes et photographies, ainsi que l'accès aux éléments visuels originaux, voir : Collection Rosa Parks - Informations sur les droits et restrictions

  • Avis sur les droits: La publication peut être restreinte. Pour des informations générales, voir "Matériaux visuels de Rosa Parks Papers. " https://www.loc.gov/rr/print/res/689_park.html
  • Numéro de reproduction: LC-DIG-ppmsca-48717 (fichier numérique de l'article original)
  • Numéro de téléphone: LOT 15045, no. 1718 [item] [P&P]
  • Avis d'accès: Utiliser l'image numérique. Original servi uniquement sur rendez-vous car le matériel nécessite une manipulation particulière. Pour plus d'informations, voir https://www.loc.gov/rr/print/info/617_apptally.html

Obtention de copies

Si une image s'affiche, vous pouvez la télécharger vous-même. (Certaines images ne s'affichent que sous forme de vignettes en dehors de la Bibliothèque du Congrès pour des raisons de droits, mais vous avez accès à des images de plus grande taille sur place.)

Alternativement, vous pouvez acheter des copies de différents types via les services de duplication de la Bibliothèque du Congrès.

  1. Si une image numérique s'affiche : Les qualités de l'image numérique dépendent en partie du fait qu'elle a été réalisée à partir de l'original ou d'un intermédiaire tel qu'un négatif de copie ou un transparent. Si le champ Numéro de reproduction ci-dessus comprend un numéro de reproduction commençant par LC-DIG. puis il y a une image numérique qui a été faite directement à partir de l'original et qui est d'une résolution suffisante pour la plupart des fins de publication.
  2. Si des informations sont répertoriées dans le champ Numéro de reproduction ci-dessus : Vous pouvez utiliser le numéro de reproduction pour acheter une copie auprès de Duplication Services. Il sera fait à partir de la source indiquée entre parenthèses après le numéro.

Si seules les sources en noir et blanc ("b&w") sont répertoriées et que vous désirez une copie montrant la couleur ou la teinte (en supposant que l'original en ait), vous pouvez généralement acheter une copie de qualité de l'original en couleur en citant le numéro d'appel indiqué ci-dessus et y compris la notice du catalogue (« À propos de cet article ») avec votre demande.

Les listes de prix, les coordonnées et les formulaires de commande sont disponibles sur le site Web de Duplication Services.

Accès aux originaux

Veuillez suivre les étapes suivantes pour déterminer si vous devez remplir un bordereau d'appel dans la salle de lecture des estampes et photographies pour voir le ou les éléments originaux. Dans certains cas, un substitut (image de substitution) est disponible, souvent sous la forme d'une image numérique, d'une copie imprimée ou d'un microfilm.

L'article est-il numérisé ? (Une image miniature (petite) sera visible sur la gauche.)

  • Oui, l'article est numérisé. Veuillez utiliser l'image numérique de préférence à demander l'original. Toutes les images peuvent être visualisées en grand format lorsque vous vous trouvez dans n'importe quelle salle de lecture de la Bibliothèque du Congrès. Dans certains cas, seules les images miniatures (petites) sont disponibles lorsque vous êtes en dehors de la Bibliothèque du Congrès, car l'élément est soumis à des droits limités ou n'a pas été évalué pour les restrictions de droits.
    Par mesure de conservation, nous ne servons généralement pas un article original lorsqu'une image numérique est disponible. Si vous avez une raison impérieuse de voir l'original, consultez un bibliothécaire de référence. (Parfois, l'original est tout simplement trop fragile pour être utilisé. Par exemple, les négatifs photographiques sur verre et sur pellicule sont particulièrement susceptibles d'être endommagés. Ils sont également plus faciles à voir en ligne lorsqu'ils sont présentés comme des images positives.)
  • Non, l'article n'est pas numérisé. Veuillez aller au #2.

Les champs Access Advisory ou Call Number ci-dessus indiquent-ils qu'un substitut non numérique existe, tel que des microfilms ou des copies ?

  • Oui, un autre substitut existe. Le personnel de référence peut vous diriger vers cette mère porteuse.
  • Non, une autre mère porteuse n'existe pas. Veuillez aller au #3.

Pour contacter le personnel de référence dans la salle de lecture des estampes et photographies, veuillez utiliser notre service Ask A Librarian ou appelez la salle de lecture entre 8h30 et 17h00 au 202-707-6394, et appuyez sur 3.


Du duc au roi Richard

Au début des années 1180, Richard fait face à des révoltes baronnies dans ses propres terres. Il fit preuve d'une grande habileté militaire et acquit une réputation de courage (qualité qui lui valut son surnom de Richard Cœur de Lion), mais il traita si durement les rebelles qu'ils firent appel à ses frères pour l'aider à le chasser d'Aquitaine. Désormais son père intercéda en sa faveur, craignant l'éclatement de l'empire qu'il s'était construit (l'Empire « angevin », après les terres d'Henri d'Anjou). Cependant, à peine le roi Henri avait-il rassemblé ses armées continentales que le jeune Henri mourut de façon inattendue et la rébellion s'effondra.

En tant que fils aîné survivant, Richard Cœur de Lion était désormais l'héritier de l'Angleterre, de la Normandie et de l'Anjou. Au vu de ses vastes possessions, son père voulait qu'il cède l'Aquitaine à son frère Jean, qui n'avait jamais eu de territoire à gouverner et était connu sous le nom de « Lackland ». Mais Richard avait un attachement profond au duché. Plutôt que d'y renoncer, il se tourna vers le roi de France, le fils de Louis Philippe II, avec qui Richard avait développé une solide amitié politique et personnelle. En novembre 1188, Richard rend hommage à Philippe pour toutes ses possessions en France, puis s'associe à lui pour soumettre son père. Ils ont forcé Henry - qui avait indiqué qu'il était prêt à nommer John son héritier - à reconnaître Richard comme héritier du trône d'Angleterre avant sa mort en juillet 1189.


Auteurs de fiction historique anglaise

Malheureusement pour beaucoup dans le royaume, Rich a vécu longtemps, répandant son venin tout au long des règnes du roi Henri VIII, du roi Édouard VI et de la reine Mary I, restant étonnamment indemne. Avec les divers agendas politiques et religieux de ces monarques, allant du catholicisme romain convaincu au protestantisme presque calviniste et tout le reste, comment a-t-il réussi cela ? Eh bien, comptons les chemins à travers cette liste certes incomplète.

Dix actes ignobles de Sir Richard Rich

Saint John Fisher
1. Sir Richard Rich, par 1535 procureur général du Pays de Galles et solliciteur général d'Angleterre, est célèbre pour sa persécution de ceux qui ont refusé de prêter le serment de suprématie pendant le règne du roi Henri VIII, un vœu qui assurait que le roi était le Chef reconnu de l'Église en Angleterre, y compris le clergé et toute la liturgie religieuse et les locataires. Dans le cas de l'évêque John Fisher, Rich a trompé l'homme en lui faisant admettre sa loyauté envers la papauté catholique romaine, promettant de ne le dire à personne. Rich a ensuite témoigné des déclarations de Fisher au procès.

Dans le cas de Thomas More, Rich a carrément menti au même. Thomas More lui aurait dit au procès, "En foi, M. Rich, je suis plus désolé pour votre parjure que pour mon propre péril, et vous comprendrez que ni moi, ni personne d'autre à ma connaissance, ne vous ai jamais pris pour un homme d'un tel crédit qu'en toute matière d'importance, moi-même ou toute autre personne dira à tout moment de communiquer avec vous. »

Bien que la source de la citation soit en fait du gendre de More, William Roper, des mots plus vrais n'ont jamais été prononcés. Saint John Fisher et Saint Thomas More ont tous deux été exécutés par décapitation pour haute trahison sur la base du témoignage douteux de Rich.

Ruines du prieuré de Holywell, Middlesex

2. En 1536, avec ses autres titres, Sir Richard Rich a été nommé chancelier de la nouvelle Cour des augmentations. Dans ce rôle, il a travaillé en partenariat avec le vice-gérant et secrétaire principal du roi Thomas Cromwell pour dissoudre toutes les abbayes, monastères et couvents d'Angleterre et du Pays de Galles, déplaçant des milliers de personnes et bouleversant complètement un mode de vie remontant à des siècles.

Qu'est-ce que Sir Richard Rich avait à y gagner ? Eh bien, il a acquis des richesses et des territoires, bien sûr. À des prix défiant toute concurrence, il se procura le monastère de Saint-Barthélemy, le prieuré de Leez, les manoirs de Lighes Parva, Magna Lighes, Folsetd et Fyfield dans l'Essex. Non satisfait, il ajouta à ses gains fonciers en se procurant le couvent de St. Bride à Syon, plusieurs manoirs dans l'Essex appartenant autrefois à Christ Church, Canterbury et plusieurs autres manoirs appartenant autrefois à St. Osth à Chic et au Holywell Priory, Middlesex.

Notre baron Rich de Leez était en route.

Thomas Cromwell, 1er comte d'Essex
(Hans Holbein le Jeune)
3. En 1540, Sir Richard Rich se tourna contre son proche allié et bienfaiteur de sa grande richesse et de ses acquisitions de terres, se produisant à nouveau de manière louable en tant que "témoin principal", cette fois contre Thomas Cromwell, qui avait été élevé quatre mois plus tôt au rang de comte d'Essex. . Cromwell fut bientôt exécuté par décapitation pour hérésie sacramentaire et trahison, les accusations et les témoignages falsifiés.

Thomas Cromwell a fait connaître ses opinions sur Rich au roi Henri VIII dans une lettre après son arrestation. De prison, il a écrit, « Quel maître chancelier a été pour moi, Dieu et il sait le mieux ce que j'ai été pour lui, votre Majesté le sait.

Cependant, le baron de Leez était "décroché" pour s'être parjuré devant le tribunal cette fois-ci. Cromwell a été condamné le jour de l'atteinte, ainsi les mensonges de Rich étaient uniquement destinés au Parlement, au Conseil privé et au roi.

4. Sir Richard Rich était un méchant incroyablement ingénieux. Alors que les opinions religieuses du roi Henri VIII oscillaient entre évangéliques et conservatrices et vice-versa, Rich s'est prêté au jeu, jouant brillamment le rôle d'homme de main. En juillet 1540, dans la foulée de l'exécution de Cromwell, trois hommes furent brûlés vifs, déclarés hérétiques pour avoir prêché des doctrines opposées aux six articles de foi du roi Henri.

Le même jour - c'est vrai, le même jour - trois autres hommes ont été pendus, tirés et écartelés pour avoir nié la suprématie royale. Pensez-y une minute. Trois évangéliques et trois catholiques romains ont été mis à mort aux mains de Sir Richard Rich le même jour. Y avait-il quelqu'un de plus expert pour surfer sur les vagues de la doctrine religieuse en constante évolution du roi Henri VIII ? Je crois que non.

Peut-être la reine Catherine Howard
(Hans Holbein le Jeune)
5.Eh bien, oui, cette fois en 1541, les parties étaient en fait coupables de mal faire à la fois d'un point de vue juridique et moral, alors peut-être pouvons-nous donner à Sir Richard Rich le bénéfice du doute que sa vaste implication dans la chute de la reine Catherine Howard, en tant que ainsi que sa participation à la Commission spéciale pour les procès de Thomas Culpepper et Francis Dereham, ont été uniquement faits au profit de l'honneur du roi et de la sécurité du royaume.

Si vous secouez la tête avec incrédulité, je ne vous en veux pas.

6. En 1546, le baron de Leez était un homme occupé. Avec le chancelier Thomas Wriothesley et l'évêque Stephen Gardiner, Rich s'est engagé dans une chasse aux sorcières, travaillant pour discréditer et renverser les évangéliques mineurs dans l'espoir d'attraper les principaux acteurs, notamment Katherine Parr, la reine d'Angleterre Catherine Willoughby, la duchesse de Suffolk et Thomas. Cranmer, archevêque de Cantorbéry.

Thomas Wriothesley, comte de Southampton
(Hans Holbein le Jeune)
L'un de ces « mineurs évangéliques » était la prédicateur martyr Anne Askew. Ne voulant pas témoigner avec qui elle s'est associée, Sir Richard Rich et sa cohorte Wriothesley ont torturé la femme, la secouant en tournant eux-mêmes les leviers à roues. Pour ponctuer la méchanceté de l'acte, le connétable de la Tour de Londres a refusé de participer et s'est précipité au tribunal pour informer le roi. Avant qu'il ne puisse gagner une audience, le mal était fait. Anne Askew est devenue la seule femme connue à avoir été torturée à la Tour de Londres au cours de son histoire de plus de mille ans.

Les bras, les jambes, les coudes et les genoux disloqués du rack, Anne Askew fut brûlée vive le 16 juillet 1546.

Guillaume Paulet,
1er marquis de Winchester
(Hans Eworth)
7. À la mort du roi Henri VIII et à l'ascension du roi Édouard VI en 1547, Sir Richard Rich a de nouveau fait ce qu'il a fait de mieux, se tourner vers l'un de ses plus proches alliés pour rechercher son propre avancement. Pour atteindre son objectif, Rich a travaillé avec succès avec ses autres "alliés du moment" et a obtenu la chute de son "partenaire d'interrogatoire et de torture", le chancelier Thomas Wriothesley.

Les choses ne se sont pas déroulées tout à fait comme prévu. William Paulet a été nommé à la place de Wriothesley. Pas de problème - le baron Rich de Leez a rapidement convaincu le Lord Protecteur Edward Seymour et le Conseil privé de "l'incompétence" de Paulet, s'assurant ainsi la chancellerie pour lui-même.

8. Tout au long du règne du roi Édouard VI, Lord Chancellor Rich était un « fervent protestant ». Ainsi, avec l'archevêque Thomas Cranmer, il a assuré la destruction de toutes les « images et idoles » dans les églises du royaume. Dans tout le royaume, les grands jubés et les vitraux ont été détruits. Tous les murs de l'église et de l'abbaye ont été blanchis à la chaux, recouvrant des œuvres d'art inestimables remplacées par les Dix Commandements – en anglais, bien sûr.

Stéphane Gardiner
Évêque de Winchester
À quel point le protestantisme de Rich était-il « ferme » ? Le baron Rich de Leez a été fortement impliqué dans les procédures menant aux arrestations et aux emprisonnements de catholiques romains conservateurs et plus tard avoués, l'évêque Edmund Bonner et l'évêque Stephen Gardiner. Pour aller plus loin, dans son rôle de Lord Chancelier, Rich a travaillé sans relâche pour s'assurer que la messe eucharistique ne soit pas célébrée, arrêtant ceux qui chantaient la messe pour la toujours provocante Lady Mary Tudor.

Sir Richard Rich a consciencieusement remis une lettre à la sœur catholique du roi d'Edouard VI lui-même lui ordonnant de cesser et de s'abstenir. La réponse de Lady Mary ? Elle a ordonné à Rich de garder ses conférences courtes. Sa célébration de l'Eucharistie s'est poursuivie.

Thomas Howard, duc de Norfolk
(Hans Holbein le Jeune)
9. Ce qui se passe arrive, même pour le brillamment manipulateur Sir Richard Rich. En décembre 1551, il a été contraint de démissionner de son poste puissant longtemps recherché en tant que Lord Chancelier d'Angleterre et du Pays de Galles, en feignant la maladie. Le pauvre homme s'est couché dans sa propriété de Saint-Barthélemy.

Pourquoi? Comme ceux des temps modernes qui ont négligemment appuyé sur le "bouton d'envoi" avant de s'assurer qu'ils envoient un e-mail ou un message privé à la bonne personne, une lettre d'avertissement d'amitié destinée à être envoyée à Edward Seymour emprisonné, le duc de Somerset a été remise à la place au emprisonné Thomas Howard, duc de Norfolk.

Je suppose que s'adresser au parchemin scellé à la cire "Le Duc" n'était pas assez précis pour une missive envoyée à la Tour de Londres. Après tout, tout au long de l'histoire des Tudor, il semblait toujours y avoir quelques ducs, comtes ou barons dans le pokey.

Quelle belle opportunité pour Norfolk d'obtenir une sortie potentielle ! Bien que finalement infructueux (pour l'instant), le duc a envoyé la missive à John Dudley, duc de Northumberland. Les jours de Rich en tant que Lord Chancelier étaient révolus.

Phew! Enfin, nous en avons fini avec lui. Ou sommes-nous?

10. À la mort du roi Édouard VI en 1553, Mary Tudor et Elizabeth Tudor ont été usurpées en faveur de la cousine du roi, Jane Dudley. Sir Richard Rich a été sollicité pour le soutien de la nouvelle reine. Sachant que c'était sa chance de reprendre le pouvoir dans le royaume, le baron de Leez a fait ce pour quoi il est maintenant tristement célèbre. Rich a retourné son soutien à qui, selon lui, régnerait finalement et a proclamé sa loyauté envers la femme qu'il avait précédemment persécutée, Mary Tudor.

Reine Marie Tudor
(Hans Holbein le Jeune)
Le baron de Leez toujours l'hôte ultime, la reine Mary Tudor a passé quelques jours à rendre visite à Rich et à sa famille chez lui à Wanstead avant de se rendre à Londres pour prendre sa couronne qui lui revient.

Quel a été le service le plus remarquable de Sir Richard Rich au royaume sous le règne de la reine Mary ? Cela ne devrait pas surprendre. Le baron Rich, sujet loyal qu'il était, est devenu l'un des persécuteurs les plus actifs de la reine Mary, orchestrant l'arrestation et l'exécution par le feu de tous les « hérétiques » protestants condamnés dans son comté natal d'Essex.

Peut-être pour faire amende honorable pour son travail précédent en tant que chancelier de la Cour des augmentations, le baron de Leez a travaillé à la tâche importante et inachevée de restaurer les monastères. Il accorda à la reine ce qui restait du monastère de Saint-Barthélemy, où elle établit les Frères Noirs.


Richard Rich, 1er baron Rich de Leez
Église feutrée, Essex
Après cinq ans à soutenir le programme catholique romain de la reine Mary Tudor, Sir Richard Rich s'est rendu à Londres avec la reine Elizabeth Tudor lorsqu'elle est montée sur le trône. Dans son seul acte probable montrant son désaccord avec un monarque régnant, Rich a refusé de soutenir l'Acte d'uniformité de la reine Elizabeth, votant contre à la Chambre des Lords du Parlement en 1559 avec la minorité catholique romaine.

Auteur non identifié, Chapitre X : Sir Richard Rich, Histoire britannique en ligne

Auteur non identifié, Richard Rich, 1er baron Rich, Projet d'encyclopédie Luminarium, Angleterre sous les Tudors. L'article note qu'il a été extrait de ce qui suit : 1. Pollard, A. F. "Richard Rich, first Baron Rich." 2. Dictionnaire de biographie nationale. Vol. XVI. Sidney Lee, éd. et 3. New York : The Macmillan Company, 1909. 1009-1012.


Sentier de l'histoire de Jaffee

Le Chicago History Museum est ravi de se lancer dans un projet d'embellissement du parc à multiples facettes, y compris la rénovation de notre place et la construction du sentier historique Richard M. et Shirley H. Jaffee. Avec une inauguration en mars 2021, l'History Trail, un sentier d'interprétation à travers l'espace du parc autour du musée, incorporera des éléments tels qu'une relique de feu du grand incendie de Chicago de 1871 et le Couch Tomb, un rappel que la zone abritait autrefois un cimetière de la ville de Chicago.

Chaque arrêt du Jaffee History Trail explorera les aspects de la personnalité de Chicago, mettant en évidence la résilience, l'innovation et la complexité de la ville. Des éléments supplémentaires comprendront un jardin d'espèces indigènes où les étudiants pourront identifier les plantes indigènes et tracer des formes de plantes gravées dans les rochers du jardin, une collection de sculptures cinétiques conçues par la communauté et un piédestal ouvert où les visiteurs peuvent réfléchir à ce que signifie le leadership et à quoi ils servent. supporter. Le nouveau plan d'aménagement paysager comprend environ 150 nouveaux arbres et de grands massifs de plantes indigènes, qui attireront les oiseaux et autres pollinisateurs.

Ce projet comprendra également la rénovation de notre entrepôt souterrain qui se trouve directement sous la place. L'installation de stockage abrite les 23 000 pieds linéaires d'archives et de manuscrits du Musée. Les rénovations permettront d'améliorer l'intégrité structurelle de l'espace et de moderniser l'intérieur.

Ce diaporama nécessite JavaScript.

Calendrier prévu du projet

  • Mars 2021 | La construction commence ! Clôture de périmètre sera l'un des premiers éléments visibles que les voisins verront
  • Mars—Avril 2021 | L'enlèvement des arbres et de l'esplanade sera en cours. Apprendre encore plussur les arbres sélectionnés pour l'enlèvement, les arbres qui seront ajoutés à l'espace et quelles espèces seront incluses dans notre jardin de plantes indigènes
  • Été 2021 | Les travaux se poursuivront tout l'été
  • Automne 2021 | La plupart des travaux extérieurs seront terminés, l'activité normale sur les terrains et la place rénovés devrait reprendre d'ici septembre 2021

Cette page sera mise à jour au fur et à mesure que les informations seront disponibles.

FAQ supplémentaires

Nous nous sommes coordonnés avec des experts sur les bihoreaux gris et avons programmé les travaux les plus potentiellement perturbateurs avant la saison de nidification.

Oui! Nous avons travaillé sur ce projet avec le Chicago Park District et plusieurs partenaires communautaires et sommes impatients de faire du parc un espace plus beau, éducatif et accueillant pour le plaisir de tous.

Nous travaillons avec un archéologue spécialisé dans les cimetières urbains pour surveiller les fouilles profondes sur la partie du terrain qui n'a pas été significativement perturbée auparavant.

Le Centre de recherche reste ouvert et les documents publiés, les tirages et les photographies sont toujours disponibles. Les archives, les manuscrits et les cartes, à l'exception de quelques petites collections, ne seront pas disponibles pour les chercheurs jusqu'au début de 2022 (délai estimé). Si vous avez des questions spécifiques, veuillez envoyer un e-mail à [email protected] .

Partenaires communautaires

Nous sommes reconnaissants pour le soutien Ald. Michele Smith et Sheila Pacione, directrice des services aux électeurs et de l'infrastructure, et nos partenaires communautaires de soutien qui ont fourni des conseils et des lettres de soutien pour cet important projet :

  • Amy Lemar, vieille ville de Wintrust
  • Dorothy DeCarlo, Association Triangle de la Vieille Ville
  • Ellen Isaacson, Conseil consultatif de Lincoln Park
  • Kim Schilf, Chambre de commerce de Lincoln Park
  • Kevin Bell, Zoo de Lincoln Park
  • Michael Pitts, Église Moody Bible
  • Randall Dunn, École latine de Chicago

Reconnaissance des donateurs

Le Chicago History Museum remercie chaleureusement la générosité des donateurs suivants pour l'amélioration des immobilisations en 2021 :

Installation de collecte de recherche

  • La Fondation de bienfaisance des arts et de la culture Abakanowicz
  • Bon & Holly Français
  • Département des ressources naturelles de l'Illinois
  • Fondation Robert R. McCormick

Sentier historique de Richard M. et Shirley H. Jaffee

Pionniers (dons principaux de 100 000 $ et plus) :

  • BMO Harris Bank, N.A.
  • Bon & Holly Français
  • David W. Grainger
  • La guilde du musée d'histoire de Chicago
  • ITW
  • La famille Jaffee
  • Oil-Dri Corporation of America
  • Larry & Mary Selander
  • Allan H. et Suzanne Selig
  • La Fondation Daniel F. et Ada L. Rice

Contributeurs au projet

Dans les médias

Veuillez adresser toutes les demandes des médias à [email protected] .

Intéressé à contribuer?

La collecte de fonds pour le sentier historique Richard M. et Shirley H. Jaffee est toujours en cours ! Faites un don aujourd'hui pour aider à concrétiser ce projet communautaire.


Réinhumation de Richard III à Leicester : "J'en ai marre de l'humiliation qui pèse sur ce roi oint"

Quelque 527 ans après que Richard III a été enterré à la fin d'une bataille acharnée dans les Midlands anglais, la découverte de ses restes sous un parking de Leicester et leur enlèvement ont déclenché un nouveau conflit amer trempé dans la rhétorique sectaire d'antan.

D'un côté, les institutions de la ville de Leicester : son université, sa mairie et sa cathédrale. De l'autre, une bande fidèle de Yorkistes, les Ricardiens qui ne laisseront pas un demi-millénaire d'histoire s'opposer à ce qu'ils disent être le souhait – et le droit – de Richard III d'être enterré dans l'ancienne ville d'York.

Des échos de la guerre des roses ont de nouveau été entendus alors que ces derniers jours Yorkistes se sont battus pour que leur dernier roi soit réinhumé dans la ville d'où il est originaire, dans une tombe spéciale de la magnifique cathédrale gothique, York Minster. Mais ils ne combattaient plus les Lancastre. C'était plutôt les Leicesterians. Comme Richard III, ils ont perdu. Il sera de nouveau enterré à Leicester.

Lisa Ward, une militante yorkiste qui dirige la pétition pour ramener Richard III sur la page Facebook du Yorkshire, raconte IBTimes Royaume-Uni:

Je le regarde comme ça, l'inhumation de Richard à Leicester n'est que temporaire.

Nous pouvons dire avec une certitude absolue que Richard lui-même n'a jamais prévu ni eu l'intention d'être enterré à Leicester, et je pense qu'un jour, des documents apparaîtront fournissant la vérité de ses véritables souhaits : l'enterrement à York Minster.

Lorsque cela se produira, il y aura une campagne publique pour déplacer les restes de Richard vers leur lieu de repos légitime.

La bataille décisive de Bosworth en 1485 a mis fin à plus de trois décennies de guerre entre deux maisons nobles, celles de la rose blanche, les Plantagenet d'York, et celles de la rose rouge, les Tudors de Lancaster.

Richard III, le dernier roi Plantagenêt, a été tué au combat et enterré à la hâte dans le monastère de Greyfriars au centre de Leicester. Après la dissolution des monastères sous le règne Tudor d'Henri VIII, la tombe de Richard III fut perdue lors de la destruction du bâtiment Greyfriars.

Le souvenir de sa dernière demeure a été transporté à travers l'histoire par quelques récits contemporains de Bosworth, qui ont donné des indices alléchants sur son emplacement. Il suffirait de l'enthousiasme inébranlable des excentriques ricardiens et plusieurs siècles avant que ces indices pour retrouver les vieux ossements du vieux roi soient recherchés.

Après des recherches minutieuses menées par des ricardiens engagés à la Richard III Society et au projet Looking for Richard, qui ont établi que ses restes pourraient se trouver sous un parking central de Leicester, et une autre période garantissant le soutien et la permission de le déterrer, les couches de le tarmac s'est détaché en 2012 lors d'une fouille menée par des archéologues de l'Université de Leicester. Ils l'ont trouvé.

Maintenant, les os de Richard reposeront à nouveau lorsqu'ils seront réinhumés après près de trois ans d'analyse par des scientifiques de l'Université de Leicester. Le catholique Richard III sera officiellement inhumé le 26 mars à la cathédrale de Leicester, un temple anglican depuis que l'église Saint-Martin d'origine à partir de laquelle il a été construit a été convertie lors de la réforme d'Henri VIII, dans une tombe spéciale.

Même le tombeau n'a pas été à l'abri des critiques. Sa croix profondément gravée dans la pierre a été accusée d'être une évocation grossière des horribles blessures de Richard III sur le champ de bataille - il a été frappé à la tête - bien que la cathédrale de Leicester dise que c'est pour laisser entrer la lumière et rappeler aux gens qu'il y a une vie même après la mort .

La statue du roi Richard III se dresse dans les jardins de la cathédrale de Leicester Reuters

Humiliation d'un roi oint

Que plusieurs centaines d'années se soient écoulées n'a pas éteint les feux de la passion parmi les Yorkistes. En hommage à la découverte des ossements de Richard III, un gâteau spécial a été commandé représentant le lieu de sépulture d'origine du roi tel qu'il a été découvert par les archéologues.

Qu'il ait été commandé par Oak Furniture Land pour marquer l'ouverture d'une nouvelle succursale à Leicester a ajouté à la fureur de l'"humiliation" de Richard. La banalisation n'est pas à la hauteur d'un "roi oint", comme tiennent à le rappeler les Yorkistes.

Sue Crane a écrit sur la page Facebook de l'une des nombreuses pétitions pour que Richard soit enterré à York :

J'en ai marre de l'humiliation qui est infligée à ce roi oint maintes et maintes fois. C'est honteux et irrespectueux. Ils devraient avoir honte d'eux-mêmes.

Bev Archer, dont le post a accumulé plus de 20 likes d'autres utilisateurs, a écrit :

Cet homme était un roi d'Angleterre oint. Cet «événement» est un enterrement à toutes fins utiles, un moment pour exprimer nos pensées et montrer le respect que nous ressentons pour quelqu'un qui était et est toujours important pour beaucoup.

Un enterrement marque l'importance et l'ampleur du défunt. La valeur que nous accordons à nos morts en dit long sur la valeur que nous accordons aux vivants. Apparemment, selon ces grossiers individus, c'est aussi une opportunité commerciale à ne pas manquer.

Je commence à souhaiter qu'il n'ait jamais été retrouvé et qu'il dorme encore dans le parking plutôt que d'avoir les indignités qui ont été entassées sur ses pauvres restes. Loyaulté me mentir.

Un autre utilisateur amer dit qu'ils "ne considéreraient pas cette église paroissiale comme une cathédrale". Un homme, Darren Moore, attaque le palais pour ne pas être intervenu :

Les Windsors se sont laissés ouverts au ridicule et aux critiques sans compromis en raison de leur inaction. Richard III ne devrait jamais être enterré à Leicester, c'est faux, faux, faux. L'histoire sera témoin et se souviendra pour tous les jours.

Si quoi que ce soit, ils ont d'autant plus renforcé Richard III, car le roi Richard III était un homme bon et un roi, un homme courageux et nous ne reverrons plus jamais des gens comme lui à la tête de la monarchie.

Nous avons bien [passé] le stade où les gens avalent réellement le mensonge de Tudor tout à fait conforme à la falsification. Popularisé par le fanatisme extrémiste Tudor qui existe à ce jour et au sein de Buckingham Palace, Whitehall, leurs homologues et leurs chutes.

L'archéologue Mathew Morris indique où il a trouvé des restes de squelettes lors d'une fouille archéologique pour trouver les restes du roi Richard III à Leicester, dans le centre de l'Angleterre, le 12 septembre 2012 Reuters

Un badigeon

Lorsque les restes de Richard III ont été retrouvés, l'Université de Leicester a obtenu la licence du ministère de la Justice pour exhumer le corps qu'ils pensaient être le sien, parmi d'autres squelettes à proximité. Cette licence a été accordée après que l'université a déclaré qu'elle réenterrait rapidement et respectueusement Richard III à la cathédrale de Leicester, l'église d'importance la plus proche, un accord qui avait été présent tout au long du processus pour localiser et exhumer les restes.

Et c'est ce qui a rendu furieux les Yorkistes. Alors que le conseil municipal de York et la cathédrale de York sont restés neutres, insistant sur le fait qu'ils travailleraient en étroite collaboration avec Leicester en tant que partenaires du projet Richard III, il existe un profond sentiment de perte culturelle chez de nombreuses personnes dans le Yorkshire.

En fait, pas seulement une perte culturelle – un vol culturel. Ils considèrent le processus consistant à décider où réintégrer Richard III comme un accord en coulisses à huis clos entre les autorités de connivence de Leicester, qui regardaient avec convoitise les revenus potentiels du tourisme : Richard III était moins un roi, plus une vache à lait.

Ainsi, en 2014, un groupe appelé l'Alliance Plantagenet – formé de parents très, très éloignés de Richard III – a monté une offre légale pour renverser les termes du permis d'exhumation et forcer, à tout le moins, une consultation publique sur le réinhumation.

Il a atteint la Haute Cour avec un contrôle judiciaire et a fait valoir que ses liens familiaux lui donnaient le droit de se prononcer formellement sur l'endroit où l'ancien roi devrait être réinhumé, ce qui lui avait été refusé jusqu'alors avec les relations entre les autorités de Leicester, le gouvernement et le palais, qui était largement indifférent à toute l'affaire.

Le tribunal n'était pas d'accord pour dire qu'il avait un rôle à jouer dans ce litige et a rejeté l'examen. La licence d'exhumation accordée à l'Université de Leicester a été confirmée. Il avait donc toujours son mot à dire sur l'endroit où Richard III devait être inhumé dans la ville. Et elle est restée fidèle au plan d'origine : la cathédrale.

Vanessa Maria Roe, une habitante de la ville de York, membre de l'Alliance Plantagenêt et la 16e petite-nièce de Richard III, rien de moins, raconte IBTimes Royaume-Uni:

Évidemment, nous sommes tous très déçus parce que nous savons que c'est la mauvaise décision.

Cela a été un blanchiment du début à la fin vraiment par les pouvoirs en place, le ministère de la Justice, etc., personne ne veut se retrouver avec un œuf sur le visage, n'est-ce pas, qu'ils ont pris la mauvaise décision. Cela aurait dû être une consultation publique, en fin de compte, une fois qu'ils avaient découvert que c'était Richard. C'est à chacun d'avoir un jugement sur l'endroit où il est enterré.

Roe a déclaré que les souhaits de Richard au cours de sa vie auraient également dû être pris en compte. Et certaines preuves suggèrent qu'il aurait voulu être enterré à York.

En juin 2014, le député conservateur et historien Chris Skidmore a découvert une lettre de Richard III quelques mois seulement avant sa mort à Bosworth dans laquelle il a établi une nouvelle fondation religieuse à York et a demandé aux 100 prêtres de prier Dieu en son nom.

Skidmore soutient que cela montre que Richard III prévoyait d'être enterré à York parce que d'autres membres de la famille royale et noble européens faisaient la même chose au XVe siècle – créant une fondation religieuse qui sera plus tard convertie en mausolée.

"Le lien entre l'établissement par Richard de la fondation à York et le salut de sa propre âme pourrait difficilement être plus clair", a écrit Skidmore dans le magazine d'histoire de la BBC.

À quoi ça sert?

"Pour l'essentiel, je suis content que Richard ait été retrouvé, mais ensuite je me demande : à quoi bon le retrouver pour juste le réenterrer à l'endroit synonyme de sa mort et de sa trahison ?" dit Lisa Ward. "Si les autorités de Leicester avaient fait ce qu'il fallait et avaient permis à Richard de rentrer chez lui dans le Yorkshire, alors je pense que cela en aurait valu la peine."

Elle dit qu'une fois que les restes ont été identifiés comme étant ceux de Richard III, une consultation publique aurait dû avoir lieu sur le lieu de sépulture.

"Richard III est un roi d'Angleterre oint et un ancien chef d'État. Le lieu de sa réinhumation aurait dû être traité comme une question nationale. La décision n'appartenait pas à Leicester", dit-elle.

Le Dr Jo Appleby, maître de conférences en bioarchéologie humaine à l'Université de Leicester, a travaillé sur les fouilles de Richard III. Elle était l'un des scientifiques analysant ses os après leur découverte, aidant à l'identifier officiellement lorsque John Ashdown-Hill de la Richard III Society a retrouvé les descendants vivants de la mère du roi décédé afin qu'ils puissent utiliser leur ADN.

Appleby raconte IBTimes Royaume-Uni:

Il allait clairement y avoir des gens qui seraient malheureux où qu'il finisse. Et je suis désolé qu'ils soient mécontents. Mais dans l'ensemble, je pense que Leicester est un endroit approprié pour lui. C'est là qu'il est depuis très longtemps. Leicester a toujours été très attaché à leur lien avec Richard III et je pense que c'est bien de le souligner. Donc dans l'ensemble, je pense qu'il sera au bon endroit.

C'est vraiment agréable de voir tout se terminer d'une si bonne manière. Que nous puissions vraiment donner à Richard un peu plus de l'enterrement qu'il aurait souhaité et que nous ayons la chance de clore le projet d'une manière si satisfaisante.

C'est très rare. Nous ne ferions jamais quelque chose comme ça. Alors c'est super. Nous avons pu faire beaucoup d'analyses et nous en sommes satisfaits. Mais maintenant, nous avons terminé et il est juste qu'il soit réenterré.

Le Dr Jo Appleby, maître de conférences en bioarchéologie à l'Université de Leicester, s'adresse à une conférence de presse devant une image montrant la courbure anormale de la colonne vertébrale du roi britannique Richard III Getty

Tout au long de la semaine précédant la réinhumation de Richard III dans sa nouvelle tombe le 26 mars, des événements auront lieu à travers Leicester. L'un d'eux sera un service commémoratif à Bosworth Field, où il a été tué à coups de hache par un chevalier gallois. Il y aura même une salve de 21 coups de canon.

Philippa Langley de la Richard III Society, la dame qui a mené le combat pour retrouver le corps du roi, sera là et participera. On lui a demandé de transporter de la terre des lieux de naissance, de vie et de mort de Richard III lors de la cérémonie.

Langley raconte IBTimes Royaume-Uni:

En ce moment, je suis tellement épuisé. C'est plus un sentiment de soulagement qu'on arrive à la réinhumation car ça fait dix ans pour moi, presque jour pour jour. Donc ça fait longtemps.

Je pense qu'une fois que j'arriverai à Leicester samedi, je suis sûr qu'il y aura un grand sentiment d'anticipation là-bas. Et je dois admettre que j'attends vraiment Bosworth avec impatience. Cela va être un gros problème pour moi.

Ce sont les efforts de Langley pour faire avancer la recherche de Richard III qui ont abouti aux fouilles archéologiques de l'Université de Leicester. Elle avait accepté l'idée que, s'il était retrouvé, le corps serait réinhumé dans la cathédrale de la ville car ce serait le lieu consacré le plus proche, la même position que l'Église d'Angleterre. Mais pour elle, où il a été enterré n'était pas le plus gros problème :

Il y a eu beaucoup de batailles, dans tous les sens. Il y a eu quatre ans de recherche. Puis trois ans et demi pour obtenir la coupe goudronnée. Et puis, une fois que vous l'avez trouvé, les scientifiques ont dû l'identifier. Alors comment le réenterrer ? Et où le réenterrez-vous ? A-t-il un tombeau, n'a-t-il pas un tombeau ? Est-il disposé anatomiquement, ou simplement mis dans une boîte d'os ?

Je suppose que parce que c'est sans précédent, cela a été une énorme courbe d'apprentissage pour toutes les personnes impliquées. Beaucoup de décisions n'ont évidemment jamais été entre mes mains. Quant à savoir où il serait inhumé et comment il serait inhumé, à quoi ressemblerait la conception de la tombe et ce genre de choses. Car ensuite, une fois qu'on l'a trouvé, d'autres s'en mêlent et ils prennent le relais.

Il y a de solides arguments pour tous et, en fait, pour l'abbaye de Westminster également. Et je sais que beaucoup de gens le voulaient là-bas. Mais je n'ai jamais eu de problème avec l'endroit où Richard était enterré. J'ai toujours été sûr que cette décision appartiendrait à d'autres pour prendre cette décision.

Je pensais cependant qu'il y aurait une sorte de processus de consultation, vraiment. Je pensais qu'on ne pouvait pas réenterrer un roi sans le consulter. Mais mon problème était de savoir comment Richard allait être réenterré. Nous avons travaillé sur cela dans les coulisses pour nous assurer que certaines des choses que nous voulions se produisent.

Une peinture de Richard III accrochée à la National Portrait Gallery de Londres Getty

Les princes

York organise sa propre série d'événements. Alors que Richard III est officiellement réinhumé à Leicester, les Yorkistes provocants seront dans la glorieuse cathédrale de leur ville pour la communion puis le chant du soir, avant que les dignitaires locaux défilent dans les rues à la mémoire du roi qu'ils ont aimé et perdu. Il y a une exposition spéciale Richard III au musée de la ville et, dans la vieille tradition anglaise, une grande partie des festivités consiste à aller au pub.

Alors que certains considèrent le combat pour les os de Richard III comme toujours d'actualité et continuent de rechercher des preuves documentaires de son souhait d'être enterré à York afin de pouvoir un jour le déplacer de Leicester, d'autres ont tourné leur attention vers une bataille qu'ils sont en train de mener. commencer à gagner : restaurer sa réputation pourrie.

Richard III est probablement mieux connu comme un meurtrier d'enfants rusé et sournois qui a envoyé les deux enfants de son frère, ses propres neveux, dans le tristement célèbre complot Princes in the Tower, afin qu'il puisse devenir roi d'Angleterre. Mais cela est rejeté par les Ricardiens comme de la propagande Tudor, aidé par la représentation notoirement défavorable de Shakespeare de Richard III comme un petit fluage bossu maléfique et sournois.

Mais Roe, qui descend du frère de Richard III George, qui a été exécuté pour trahison par leur frère aîné Edward IV, veut corriger le dossier sur son grand-oncle 16 fois.

Vous n'avez pas de cadeau si vous n'avez pas d'histoire, n'est-ce pas ? Votre histoire vous définit. L'histoire de l'Angleterre définit ce que nous sommes maintenant.

Je pense que ce qui s'est passé avec Richard en particulier était [. ] il y avait beaucoup de mauvaises nouvelles à son sujet plutôt que sur ce qu'il a réellement fait. Les bonnes choses. Par exemple, pour l'ouvrier normal, il a mis en place le système de caution. Il a aboli les cadeaux que les gens devaient donner aux monarques, les pots-de-vin et des trucs comme ça. Quand il vivait à York et dans le North Yorkshire, il siégeait à tous les petits comités, comme le juge Rinder, s'occupant de toutes les petites affaires. C'était vraiment une personne à qui on pouvait parler.

Langley est optimiste quant à l'évolution de l'image de Richard III et dit que depuis la découverte de son corps a suscité un intérêt massif pour son histoire, nous avons « parcouru un très long chemin ».

C'est un énorme changement qui s'est produit. Je pense beaucoup à la rhétorique sur Richard et la perception de lui comme étant le Richard III de Shakespeare et les Tudor d'être un tyran machiavélique, diabolique et monstrueux - c'est parti. C'est totalement parti. Et cela a été énorme parce que maintenant nous parlons de Richard III en tant que roi médiéval, en tant que dernier roi guerrier.

Mais je pense que la dernière chose est le mystère des princes de la Tour, les fils d'Edouard IV. Je pense que nous devons maintenant vraiment examiner les autres aspects de cette question. Ont-ils survécu ? Ont-ils été envoyés en sécurité sur le continent par Richard ? Auraient-ils été assassinés par d'autres qui avaient plus à gagner à leur mort ? Et je pense qu'il y a beaucoup de questions maintenant que nous examinons.

Il est temps de chercher de nouvelles archives et de trouver de nouveaux documents. Parce que je pense que ce mystère peut être résolu. Je pense que c'est là-bas. Il s'agit juste de le trouver.


Auteurs de fiction historique anglaise

Shakespeare a dépeint Richard II comme un roi cruel, vindicatif et irresponsable avec une prépondérance à la folie. Héros ou tyran, Richard était un homme cultivé qui aimait la beauté et il était apparemment un mari dévoué. Né le deuxième fils de Joan, la ‘Fair Maid of Kent’ et Edward, The Black Prince, à l'abbaye de Saint-André à Bordeaux le 6 janvier 1367.

Richard II
Une description contemporaine de lui déclare :

"Le roi Richard était de la stature commune, ses cheveux jaunâtres, son visage blond et rose, plutôt rond que long, et parfois rougi. passionné pour ses domestiques, hautain et trop attaché à la volupté, pourtant il y avait dans son caractère bien des traits louables : il aimait la religion et le clergé, il encourageait l'architecture, il construisit presque entièrement l'église de Westminster, et laissa beaucoup de biens par testament pour finir ce qu'il avait commencé."

Richard n'était pas entièrement dépourvu de principe royal, car il ne tolérait pas que les chrétiens tuent des chrétiens et cherchait un moyen de mettre fin à la guerre de Cent Ans avec la France, notamment parce qu'elle se retournait contre les Anglais.

L'un des favoris de Richard, Michael de la Pole, et donc irrité par le ‘concile’, a arrangé un mariage pour Richard avec Anne de Bohême, [Tchécoslovaquie] la fille aînée de l'empereur Charles IV par sa quatrième épouse, Elizabeth de Poméranie. L'union était impopulaire, car non seulement Anne n'apportait aucune dot, mais son frère, Wenceslas, exigeait pour elle 20 000 florins (environ 1634 000 000 de valeur actuelle).

Son arrivée en Angleterre fut reportée lorsque, sous la direction de Wat Tyler, John Ball et Jack Straw, la population se rassembla à Blackheath pour exprimer ses doléances et exiger la fin du servage. La tour de Londres a été saccagée, l'archevêque de Cantorbéry assassiné et le palais de Savoie de Jean de Gand incendié.

Le roi Richard, âgé de quatorze ans, partit à la rencontre des rebelles au Mile End et son courage apparent face aux foules contribua à l'échec de la "révolte des paysans", bien qu'il fut plus tard contraint par son conseil d'annuler la la clémence qu'il avait accordée aux rebelles.

Un portrait romantique d'Anne de Bohême
Anne avait seize ans et Richard un an de moins lorsqu'elle quitta la Bohême pour l'Angleterre en décembre 1381, accompagnée d'un grand cortège de serviteurs sous la responsabilité du duc de Saxe et de son épouse la duchesse, la tante d'Anne.

À Bruxelles, Anne a été reçue par le duc et la duchesse de Brabant, la tante et l'oncle d'Anne, et de là, elle devait se rendre à Calais par eau, pour éviter une route terrestre à travers les terres françaises. Ici, ils apprirent que douze vaisseaux armés, pleins de Normands, avaient été envoyés par le roi de France pour l'intercepter. Après un mois de retard et quelques négociations à Paris, le roi de France fit savoir qu'il cédait à la demande du duc de Saxe par gentillesse envers sa cousine Anne, mais non par égard pour le roi d'Angleterre.

Anne a été décrite comme une jeune fille pieuse et intelligente avec un esprit curieux, réputée pour son amour de la lecture et pour sa possession des Écritures en trois langues. Ses livres préférés de la Bible étaient les quatre évangiles, qu'elle étudiait constamment.

Anne reprit sa route par la route, accompagnée du duc de Brabant avec une escorte d'une centaine de lanciers. Ils furent reçus à Gravelines près de Calais par l'ambassadeur d'Angleterre, le comte de Salisbury et sa suite, accompagnés de cinq cents lanciers et cinq cents archers. Avec une cavalcade de chevaliers et de nobles, tous vêtus d'une armure complète, la princesse et ses dames ont fait une magnifique entrée dans Calais, à travers un vaste concours de spectateurs acclamés, de trompettes et de drapeaux.

Mesdames en coiffes à cornes
Après avoir attendu un vent favorable, il embarque le mercredi matin 18 décembre et atteint Douvres le même jour. A peine avait-elle débarqué qu'une forte houle de fond écrasa les navires les uns contre les autres, et le navire dans lequel elle était venue se brisa en morceaux.

Un chroniqueur de Westminster l'a appelée ‘un petit morceau d'humanité’, et Thomas Walsingham raconta que la destruction de sa flotte était un présage désastreux.

À Cantorbéry, Anne fut reçue par l'oncle de Richard, Thomas, duc de Gloucester, avec une importante suite, puis à Blackheath par le lord-maire de Londres, théâtre de la révolte des paysans l'année précédente.

À Londres, la mariée a été accueillie par des jeunes filles au sommet d'un château et d'une tour lançant une pluie de neige dorée, avec des fontaines sur les côtés coulant de vin et des pages offrant à la princesse du vin dans des coupes dorées.

La cérémonie de mariage a eu lieu dans la chapelle de Westminster le 22 janvier 1382. Le roi Richard a semblé ravi de son épouse, et après une semaine passée avec elle et la cour dans les festivités et les célébrations, ils sont partis pour Windsor en péniche, accompagnés de la mère de Richard, Jeanne de Kent.

Les conséquences de la révolte paysanne étaient toujours évidentes et les coupables étaient toujours recherchés pour être punis. Leurs conditions ont affligé la jeune reine, qui a supplié le roi d'accorder une grâce générale à l'occasion de son couronnement – une demande qu'il a accordée.

Anne est devenue une pacificatrice, intercédant pour ceux qui ont offensé le roi alors qu'elle parcourait le pays avec lui. À cet âge, les femmes montaient à califourchon, c'est-à-dire assises latéralement sur un coussin derrière la selle du cavalier masculin. Anne aurait introduit des sièges de selle en bois attachés au dos du cheval avec un pommeau pour une poignée, et une planche en bois, assez large pour accueillir les deux pieds, accrochée le long du côté gauche de l'animal.

Cette méthode d'équitation était considérée comme nécessaire aux femmes de haute naissance pour préserver leur hymen, et ainsi assurer sa pureté. La jeune reine a introduit de nouvelles modes en Angleterre, y compris les chaussures à pointes longues appelées Cracovie. Cracovie, en Pologne, était dans les domaines du père d'Anne, et on suppose que la mode de porter ces chaussures est peut-être arrivée en Angleterre par l'intermédiaire de ses serviteurs. On lui attribue également l'introduction d'une coiffe pour dames, appelée le bonnet à cornes.

Ces cornes étaient souvent hautes de deux pieds et aussi larges, disposées sur une armature de fil de fer et de carton, recouverte de mousseline ou de gaze mouchetée d'or. Anne était apparemment responsable de l'introduction des épingles en Angleterre. Jusqu'à cette date, les robes étaient attachées par de minuscules brochettes en bois ou en ivoire. Les épingles étaient fabriquées depuis un certain temps en Allemagne et leur usage se répandit bientôt dans toute l'Angleterre.

Quand Richard a atteint sa majorité, il a demandé à son oncle Gloucester à la table du conseil de lui dire quel âge il avait et quand le duc a répondu qu'il avait vingt-deux ans, a déclaré : — Alors je dois être capable de gérer mes propres affaires comme tout héritier de mon royaume peut le faire à vingt et un ans.

Le roi Richard II et la reine Anne

Il prit possession du grand sceau et des clefs de l'échiquier. Pour célébrer, il a organisé une série de célébrations qui ont rivalisé avec son couronnement. Lors d'un tournoi à Smithfield, Anne a présenté les prix, qui consistaient en un riche fermoir en pierres précieuses et une couronne d'or. Puis vint un banquet au palais de l'évêque de Londres, avec musique et danse, jongleurs et acrobates qui se prolongea jusque dans la nuit.

Richard aimait vivre dans le style et gardait de nombreux établissements dans des palais à travers le pays - une autre gêne pour son peuple appauvri. Ses fêtes et ses banquets étaient magnifiques, tandis qu'il employait trois cents marmitons dans ses cuisines.

En 1394, alors que Richard se préparait à une expédition en Irlande pour réprimer une rébellion, la reine tomba malade à Shene Manor, prétendument de la peste. Le roi se précipita à ses côtés et était avec elle quand elle mourut. Inconsolable de la perte de sa femme, Richard ordonna le démantèlement partiel de Shene, mais il ne l'occupa plus jamais.

Richard a convoqué tous les nobles et barons d'Angleterre à des funérailles qui ont pris deux mois pour préparer un autre spectacle coûteux. Eux et leurs épouses devaient arriver la veille et escorter le corps de Shene jusqu'à l'abbaye de Westminster.

Une longue procession a escorté le corps de Shene à Westminster, accompagné d'un grand nombre de porteurs de flambeaux si nombreux, la cire a dû être importée de Flandre expressément à cet effet. Anne a été enterrée dans la chapelle du Confesseur derrière le maître-autel de l'abbaye de Westminster, où Richard avait commandé une double tombe faite pour eux deux.

Le comte d'Arundel s'est absenté de la procession puis, arrivé en retard à l'abbaye, a demandé la permission de partir tôt pour affaires urgentes. Richard a été profondément offensé et semble avoir tiré son épée sur le comte. « Le roi lui-même », dit l'écrivain contemporain de qui notre seule connaissance de l'incident est dérivée, 'souillé l'endroit avec le sang du comte d'Arundel au début de l'office funéraire.' Il a ordonné au comte vraisemblablement blessé - la tour, le libérant une semaine plus tard.

le biographe de Richard, Nigel Saül, déclare que pendant un an après la mort d'Anne, il a refusé d'entrer dans n'importe quelle pièce où elle se trouvait.

Les chaudronniers fabriquaient des effigies de cuivre doré et de lattes dans un dais au-dessus des figures couronnées de Richard et d'Anne, leurs mains droites jointes et tenant des sceptres dans leurs mains gauches.

L'épitaphe d'Anne la mentionne comme ayant été gentille avec les «femmes enceintes». Le chroniqueur d'Evesham a déclaré: "Cette reine, bien qu'elle n'ait pas eu d'enfants, était toujours considérée comme ayant contribué à la gloire et à la richesse du royaume, dans la mesure de ses capacités". Elle était surnommée la « bonne reine Anne » 8217. Son tombeau porte cette inscription en latin.


CHAPITRE X

SIR RICHARD RICH

Le dernier chapitre a clôturé l'histoire chronologique du prieuré, mais comme Sir Richard Rich avait tant à voir avec sa suppression et sa réanimation, et était l'acheteur de l'ensemble du site et des bâtiments monastiques, un bref compte rendu de lui ne peut être considéré hors de propos ici avant de décrire la foire et les autres possessions du prieur et du couvent.

Richard Rich est né à Londres vers l'année 1496 et, enfant, il était intime avec Sir Thomas More, qui, lors de son procès pour la trahison de Rich, a déclaré : , qui vous connaissent depuis votre jeunesse. Car nous avons longtemps habité ensemble dans la même paroisse, où, comme vous pouvez le dire, vous étiez estimé très léger de votre langue, un grand casse-cou et pas d'une renommée louable. Et ainsi, dans votre maison du Temple (où votre chef a-t-il été élevé), vous avez également été compté. (fn. 1) Il fut élevé au barreau et entra au Middle Temple, où, d'après ce que More dit, il ne reforma pas son caractère. Il ne semble pas avoir été un avocat très cultivé, mais ses connaissances, ajoutées à une grande astuce, l'amenèrent loin.

En 1526, il a concouru, mais sans succès, pour le poste de sergent commun de la ville de Londres contre William Walsingham, le père de Sir Francis, secrétaire de la reine Elizabeth. Il fut très tôt associé au comté d'Essex et, en 1530, il fut nommé, avec d'autres, pour rendre les possessions de Wolsey dans ce comté. Il a ensuite commencé à s'élever assez rapidement et en 1532, il a été nommé procureur général du Pays de Galles, poste qu'il a occupé jusqu'en 1558. En 1533, il est devenu solliciteur général et a été fait chevalier, lorsqu'il a joué un rôle de premier plan avec Thomas Cromwell dans la persécution. des personnes accusées d'avoir violé l'Acte de succession de 1534, qui déclarait Elizabeth héritière du trône et le mariage de Katharine illégal. Pour avoir nié ce dernier, Sir Thomas More et l'évêque Fisher ont été engagés dans la Tour et de nombreux couvents ont été supprimés. Rich était aussi particulièrement actif dans la poursuite de ceux qui ne pouvaient pas souscrire à l'Acte de suprématie adopté la même année : ainsi il assista à l'interrogatoire des moines chartreux de la Chartreuse, qui furent brutalement exécutés à Tyburn en 1535 et par la plus basse trahison. il obtint les vues de l'évêque Fisher sur la suprématie, qu'il utilisa, en violation de sa promesse, comme preuve sur laquelle Fisher fut condamné et exécuté. De la même manière, il amena Sir Thomas More au bloc, qui, lors de son procès, déclara : « Si votre serment, monsieur Rich, est vrai, alors je prie pour que je ne voie jamais Dieu en face. . . . En toute foi, M. Rich, je suis plus désolé pour votre parjure que pour mon propre péril, et vous comprendrez que ni moi, ni personne d'autre à ma connaissance, ne vous ai jamais pris pour un homme d'un tel crédit que dans n'importe quelle affaire de importance que moi ou toute autre personne dira à tout moment de communiquer avec vous. En même temps, Rich persécutait les luthériens parce qu'ils ne se conformaient pas aux six articles.

En 1536, il devint le premier chancelier de la nouvelle cour des augmentations. A ce titre, il devait s'occuper des revenus, d'abord des petits monastères, puis des plus grands. La même année, il fut élu président de la Chambre des communes et, en tant que tel, il fit beaucoup pour réconcilier les communes avec la suppression des plus grands monastères.

A la campagne, il était fort détesté. Le premier des articles adressés au roi par les chefs de la rébellion du Nord, ou pèlerinage de grâce, était : « Par la suppression de tant de maisons religieuses, le service de Dieu n'est pas bien accompli et le peuple n'est pas soulagé. Le quatrième était : « Le roi prend pour son conseil et a autour de lui des personnes de basse naissance et de petite réputation, qui ont procuré ces temps à leur propre avantage, que nous soupçonnons d'être Lord Cromwell et Sir Richard Rich, chancelier des Augmentations. ' (fn. 2) Son nom était également associé à ceux de Cromwell (Crim) et Cranmer (Crame) dans les vers écrits pour les rebelles à l'occasion de la rébellion. (fn. 3) Il a été déclaré par Philip Trotter, l'un des rebelles du Lincolnshire, lors de son interrogatoire dans la tour, que s'ils avaient prospéré dans leur voyage, ils avaient l'intention de tuer, entre autres, le Lord Cromwell et le chancelier de les Augmentations, qu'ils appelaient deux faux clercs et qu'ils considéraient comme les concepteurs de toutes les fausses lois. (note de bas de page 4)

Lors de la suppression des monastères, Rich acquit de grandes possessions par achat du roi aux conditions les plus favorables, en plus de son achat de Saint-Barthélemy. De cette façon, en 1536, il obtint une concession du prieuré de Lighes ou Leez, avec les manoirs de Lighes Parva, Magna Lighes, Folsted (Felsted), Fyfield dans l'Essex, (fn. 5) et d'autres biens là-bas, (fn. 6) d'où il prit plus tard son titre de Lord Rich of Leez. À Felsted, il agrandit son domaine par des achats au couvent de St. Bride à Syon, Middlesex. (fn. 7) Après la suppression des plus grands monastères en 1539, il fit une demande d'achat de nombreux manoirs dans l'Essex, dont certains avaient appartenu à Christ Church, Canterbury, d'autres à St. Osyth's à Chic, et certains au monastère de Holywell , Middlesex. (note de bas de page 8)

Lorsque Thomas Cromwell a été accusé de trahison et exécuté en 1540 (la même année où il a été créé comte d'Essex), Rich était l'un des principaux témoins contre son ami et bienfaiteur. Le 12 juin, Cromwell écrivit au roi : « Quel maître chancelier a été pour moi, Dieu et lui sait mieux ce que j'ai été pour lui, Votre Majesté le sait. Après la mort de Cromwell, Rich prit une part active à la persécution des réformateurs, et de ceux qui ne souscriraient pas à la suprématie du roi ainsi en juillet 1540 Robert Barnes, William Hierome, vicaire de Stepney, et Thomas Garret furent brûlés devant le l'église de Saint-Barthélemy à Smithfield pour avoir prêché des doctrines contraires aux Six Articles (fn. 9) et le même jour, trois autres, Powel, Fetherstone et Abel, ont été pendus, tirés et écartelés pour avoir nié la suprématie royale. (fn. 10) En 1546, c'est Sir Richard Rich qui envoya Anne Askew à la Tour, et là, parce qu'elle n'avouerait qu'aucune dame ou femme n'était de son avis, Fox dit que Lord Chancelier Wriothesley et Rich l'ont torturée avec leur propre mains, Sir Edmund Walsingham, le lieutenant de la Tour, ayant refusé de le faire. (note 11)

Nous avons déjà montré (fn. 12) comment, à la fin de 1539, ou au début de 1540, Rich fit de la maison du prieur à Saint-Barthélemy sa résidence de ville, et se vit octroyer le monastère supprimé par le roi en 1544. A cette époque il était toujours aux réunions du Conseil privé, signait de nombreuses dépêches et s'occupait activement de l'examen des personnes concernées par les accusations contre Katharine Howard et, à cet égard, il faisait partie de la Commission spéciale pour le procès de Culpeper et Derham dans le Guildhall en décembre 1541. (fn. 13)

Henry VIII, qui est mort le 28 janvier 1547, arrangé dans son testament une baronnie pour Sir Richard Rich, et le 15 février suivant, le Conseil privé (fn. 14) a décidé qu'il devrait être ainsi créé, après quoi il a pris le titre de Baron Rich de Leez, Essex. Le roi aussi par sa volonté le nomma conseiller adjoint et l'un des assistants des exécuteurs testamentaires (note 15) et lui légua £200. En janvier 1547, il fut parmi les délégués chargés spécialement du couronnement (fn. 16) d'Edouard VI.

Bien que la chute du Lord Chancelier Wriothesley soit censée avoir été provoquée par les intrigues de Rich, Paulet lui succéda. Son incompétence, cependant, Rich n'eut aucune difficulté à le démontrer, et le 23 octobre 1548, lord Rich fut nommé lord chancelier d'Angleterre.

Rich était, sans doute, un papiste dans l'âme, mais il agissait toujours avec le parti qui dominait ainsi en 1547 il approuva les actes du Concile qui ordonna la destruction des images dans les églises. Ceux de Saint-Paul ont été démolis en septembre 1547, et le grand jubé, de nuit, en novembre 1548. Au cours de la dernière année, le Concile a établi des règles pour la célébration de la Sainte Communion sous la forme anglicane, qui devait avoir lieu seulement au maître-autel : le décret a été signé par le protecteur Somerset et Lord Rich, avec quatre autres. (fn. 17) Toutes les églises ont reçu l'ordre d'être chaulées à la chaux blanche et les Commandements d'être écrits sur les murs. L'année suivante, en 1549, le premier livre de prières d'Édouard VI fut publié et écrit en anglais. Quatre ans plus tard, 1552, vit la parution du deuxième livre de prières. En 1553, les 42 articles de foi (convertis par Elizabeth en 39) ont été énoncés de sorte que Rich était au service actif de la Couronne pendant toute la période de la Réforme.

Dès que le premier Parlement d'Edward s'est réuni, il a abrogé les Six Articles et toutes les lois contre l'hérésie, mais deux exécutions ont quand même eu lieu à Smithfield, comme on l'a vu, (fn. 18) les avocats ayant découvert que l'hérésie était punissable par la common law.

Lorsqu'en 1549 se produisit le trouble entre le protecteur Somerset et son frère Lord Admiral Seymour, c'est sous la direction du Lord Chancelier Rich que les articles pour trahison furent rédigés contre Seymour, et c'est Rich qui annonça au jeune roi la décision de l'exécution de son oncle, et qui, avec d'autres, a signé le mandat pour le même. C'est Rich qui, en octobre 1549, mena l'agitation contre Somerset et déclara au Lord Mayor et aux échevins d'Ely House, Holborn, les abus du Lord Protecteur. Cela a conduit à la privation de Somerset en 1550, qui a finalement été exécuté en 1552 pour complot.

Rich prit part à la procédure contre Bonner et Gardiner en 1550, la huitième session du tribunal désigné pour juger ce dernier se tint dans la maison de Lord Rich à Saint-Barthélemy (20 janvier 1551). (note 19)

Un ordre positif fut alors émis que la messe ne serait pas célébrée, et Rich eut la conduite principale des démarches entreprises contre la princesse Mary dans cette affaire. Il était présent en mars 1550 au Conseil auquel Sir Anthony Browne s'était engagé auprès de la Flotte pour assister à la messe lorsque le Lady Mary se rendait à New Hall et Romford. (fn. 20) Il est de nouveau présent en avril 1551 lorsque le docteur Mallet, aumônier de la princesse, est interné à la Tour pour avoir dit la messe, (fn. 21) et de nouveau en août suivant, lorsque le Concile interdit tout service divin d'être utilisé dans la maison de Lady Mary autre que celui autorisé par la loi du pays. (fn. 22) Rochester et Walgrave, ayant refusé de remettre cette dernière instruction à l'aumônier de la princesse, il a été décidé que Lord Chancellor Rich, avec M. Secrétaire Peter et Sir Anthony Wingfield, devraient eux-mêmes aller à elle et présenter une lettre du roi, (fn. 23) et c'est ce qu'ils firent. Elle reçut gracieusement la lettre comme venant du roi, mais elle refusa de consentir aux instructions concernant les messes ou de permettre que les nouveaux services aient lieu dans sa maison. Alors que Rich commençait son discours, elle le priait d'être bref, disant qu'elle n'était pas très à l'aise et qu'elle lui ferait une réponse courte.

Cependant un événement se produisit le 21 décembre suivant (1551) qui le soulagea de poursuivre cette fâcheuse affaire, car ce jour-là il renonça à sa chancellerie. Le duc de Somerset était à ce moment-là dans la tour, et il est dit que, bien qu'il soit là par l'intermédiaire de Rich, Rich souhaitait maintenant se lier d'amitié avec le défunt Protecteur et lui écrivit une lettre l'avertissant de quelque chose conçu contre lui par le Conseil privé. . En hâte, il adressa la lettre simplement « Au duc ». Son domestique, croyant que c'était pour le duc de Norfolk, (fn. 24) le porta à ce duc. Il, pour faire de Northumberland son ami, lui a envoyé la lettre. Rich, se rendant compte de l'erreur, et pour empêcher la découverte, est allé immédiatement au roi, a feint la maladie, et a souhaité être libéré, et sur cela a pris son lit à Saint-Barthélemy, où Lord Winchester, le duc de Northumberland, et Lord D'Arcy a réparé, et là ils ont pris la reddition du Grand Sceau. On suppose que Rich a pris cette mesure pour sauver sa peau, et si c'est le cas, il a réussi. Il a ensuite été nommé lieutenant pour le comté d'Essex. (note de bas de page 25)

Le 6 juillet 1553, le roi Edouard mourut. Northumberland l'avait persuadé de laisser la couronne à lady Jane Grey, mais avait omis d'obtenir l'approbation du Parlement. Strype a conservé une lettre, écrite par le Conseil privé de la reine Jane à Lord Rich en tant que lieutenant d'Essex, le remerciant pour un avis rapide du fait que le comte d'Oxford était passé à Mary, et l'exhortant à rester ferme dans son promesse à la reine Jane. (fn. 26) Mais cette exhortation Rich n'a pas tenu compte, car il est de nouveau passé du côté des vainqueurs, et cette fois probablement avec un réel plaisir. Le 21 juillet, deux jours après que Marie eut obtenu le trône, des instructions furent envoyées à Lord Rich et au comte d'Oxford de se retirer avec leurs compagnies et leurs bandes vers Ipswich jusqu'à ce que son plaisir soit connu. (fn. 27) La reine séjourna ensuite quelques jours chez Rich à Wanstead avant son entrée à Londres. Nous entendons ensuite parler de lui comme étant présent au Conseil de la reine les 12 et 13 août (fn. 28) et aussi le 14 septembre (fn. 29) de cette année (1553), lorsque l'archevêque Cranmer a été envoyé à la Tour « pour trahison commise par lui contre l'altesse de la reine ».

Rich était maintenant généralisé : il fut envoyé à Syon, dans le Middlesex, pour sécuriser les biens du duc de Northumberland, qui avait été exécuté (note 30) et il était commissaire chargé d'entendre les demandes de charges au prochain couronnement. (note de bas de page 31)

Après cela, Rich fut très actif en aidant à brûler les hérétiques dans son propre comté d'Essex. Le 18 mars 1554, des lettres lui furent envoyées ainsi qu'au comte d'Oxford pour assister à l'incendie « de ces personnes obstinées » sur le point d'être envoyées pour être brûlées dans diverses parties du comté d'Essex. (fn. 32) Le 3 juin 1555, une lettre lui fut envoyée « pour être présent à Colchester, Manytree (Manningtree) et Hardwicke à tel moment que les coupables déjà condamnés pour hérésie y seront exécutés ». (fn. 33) Le 15 juin, une lettre de remerciements lui a été adressée à cet égard. (fn. 34) En février 1555, on lui demanda d'arrêter une pièce de théâtre à Hatfield Broad Oak, dans l'Essex, et d'examiner qui devaient être les acteurs et l'effet de la pièce. (fn. 35) Cinq jours plus tard, il fut remercié d'avoir arrêté la pièce, il lui fut demandé de remettre les joueurs en liberté et d'empêcher les gens de se rassembler pour de telles personnes à l'avenir. (note de bas de page 36) Au mois de mars suivant, on lui a demandé d'appeler les fermiers des environs de Braintree (note de bas de page 37) avant lui, pour leur ordonner de fournir du grain au marché et de le vendre à des prix raisonnables.

Lorsque Marie a déclaré la guerre à la France en 1557, parce que son mari Philip était en guerre avec ce pays, Lord Rich a levé des forces dans le but et pour la défense de l'Essex.

Il favorisa le retour à l'allégeance romaine dans la religion, et aida la reine Marie à ressusciter les monastères, notamment en lui faisant, en septembre 1555, une concession (comme déjà dit (fn. 38)) de ce qui restait du monastère de St. Barthélemy, dans laquelle elle a installé les Frères Noirs. Auparavant, en avril 1554, il ordonna la préparation du premier acte de la fondation Felsted, par lequel une aumônerie fut fondée pour chanter des messes et des chants funèbres pour les morts dans l'église paroissiale de Felsted (à environ huit kilomètres au nord de Little Leez). . (note 39)

À la mort de la reine Mary en novembre 1558, Rich, bien que retiré de la cour, se prépara une fois de plus à virer de bord, et fut nommé pour accompagner Elizabeth à Londres, mais il ne vit pas sa façon de soutenir son Acte d'uniformité : en fait, dans le premier Parlement important de 1559, il a voté, en tant que membre de la Chambre des Lords, avec la minorité catholique romaine. (note de bas de page 40)

L'avènement d'Elizabeth a conduit à l'abolition de ces observances que Rich avait enjointes pour son aumônier à Felsted en conséquence, en mai 1564, il a prévu une allocation pour qu'un prêtre soit aumônier et maître d'école avec un huissier sous lui. Il devait enseigner à quatre dizaines d'enfants mâles nés dans l'Essex « à l'enseignement de Grammer et d'autres vertus et l'enseignement divin selon la religion de Christ ». (fn. 41) Rich et ses descendants ont agi en tant qu'organe directeur jusqu'en 1851, date à laquelle un nouveau a été créé par la Cour de chancellerie. Ce projet n'a duré que jusqu'en 1876, date à laquelle il a été abrogé par les Charity Commissioners, qui ont formé un nouvel organe directeur représentatif de l'ensemble du comté d'Essex, et l'école Felsted est maintenant une institution florissante.

L'avis de Lord Rich dans les affaires d'État fut sollicité jusqu'au bout, car en 1566 il fut convoqué pour discuter de la question du mariage de la reine Elizabeth. Il mourut à Rochford, dans l'Essex, le 12 juin 1567, et fut enterré dans l'église de Felsted, « où », dit Sargeaunt, (fn. 42) « le gisant du chancelier est le plus caractéristique. La petite tête et les traits fins marquent l'habileté de l'avocat et la méfiance de l'homme d'État. Lloyd, dans son Dignes, dit de lui : « Ses décrets étaient justes, ses dépêches rapides, son jugement prompt, ses sentences irrévocables. (note 43)

Son testament, (fn. 44) en date du 12 mai, avec un codicille en date du 10 juin 1567, a été prouvé le 6 juin 1568. Il a légué son "faire de greate Seint Bartholomewes avec tous les bénéfices de la même" pour un délai de six ans pour payer ses dettes et son héritage. Il a pris des dispositions pour son fils né dans la base, Richard Rich. Le testament a été attesté, entre autres, par son épouse, Elizabeth Lady Rich, qui lui a survécu. Elle était la sœur de William Jenks, citoyen et épicier. Elle mourut dans sa maison de St. Bartholomew's et fut enterrée à Rochford. Rich a été remplacé dans la pairie par son fils aîné Robert, alors âgé de trente ans, qui apparaît en effigie agenouillé à un bureau de prière (pl. XI) à l'extrémité ouest du monument de son père, dont une description complète est donnée ci-dessous . Ses descendants furent mécènes de l'église Saint-Barthélemy le Grand jusqu'au XIXe siècle, et sont décrits plus loin. (note de bas de page 45)

LE MONUMENT DE RICHARD SEIGNEUR RICHE DE LEEZ DANS L'ÉGLISE FESTED.

(Ce qui suit est tiré de deux descriptions encadrées dans l'église.)

'Tombeau à baldaquin de Richard, 1er baron riche de Leez, Lord High Chancellor, 1547-1551 fondateur de Felsted School et de Felsted Homshouses. Mort en 1567.

La statue, à l'origine colorée à la vie, le représente dans les robes, le bonnet rond et les ornements d'un lord chancelier, le coude appuyé sur un coussin, tenant un livre de prières.

Au-dessus de la statue se trouve un panneau d'inscription, mais il n'a jamais été sculpté. Au-dessus se trouvent les armoiries, avec des partisans des rennes et une devise Garde Ta Foy (garde ta foi).

I. Le panneau sculpté à l'extrémité est de la tombe face à la figure montre Lord Rich comme un jeune tenant un livre avec deux sceaux dans une main et une longue tige ou un poteau avec une courte traverse dans l'autre, et avec un chien sur son la gauche. A ses côtés se tient une figure féminine avec un miroir et un serpent pour la Vérité, l'une des vertus cardinales.

II. Le panneau sculpté sur la gauche du spectateur indique son bureau en tant que président de la Chambre des communes portant une masse et portant une épée et une robe courte. Derrière lui se trouvent deux femmes : l'une à l'est portant une colonne pour la Force l'autre portant l'épée et la balance pour la Justice.

III. Le panneau similaire sur la droite a, au centre, sa figure en tant que Lord Chancelier affichant la bourse du Grand Sceau Espoir avec ancre d'une part, Charity portant un enfant et tenant la main d'un autre, d'autre part, l'équilibre Fortitude et Justice dans l'autre panneau.

En dessous, légèrement incisés sur marbre noir (à l'origine disposés en vermillon), se trouvent deux groupes. Celui de gauche le montre arrivant à Westminster Hall en tenue de Lord Chancellor, monté sur un cheval avec des chaussures de marche, en présence du porteur du Grand Sceau et d'autres fonctionnaires. Celui de droite le montre allongé en état, les mains jointes en prière, sur un lit sous un baldaquin. Une observatrice s'agenouille de chaque côté, un observateur masculin se tient à la tête.

Au-dessus du monument, une figure ailée, dorée, avec trompette, représente la renommée publiant à l'étranger le haut domaine et la noble charité de Lord Rich.

LE MONUMENT DE ROBERT, 2ème BARON RICHE DE LEEZ MORT 1581.

La statue, autrefois colorée à la vie, le représente agenouillé à un bureau de prière, qui est en queue d'aronde dans le monument de son père.

Il porte l'habit de cour de l'époque, composé en partie de riches vêtements rembourrés brodés, en partie d'une légère armure ornementale. Sa main droite a été dégantée pour retourner les feuilles du livre de prières qui se trouve sur le bureau devant lui. La main gauche gantée tenait le gant droit et s'appuyait sur la boucle de la ceinture. Le bras gauche a été rompu, mais la main est conservée et repose maintenant sur le piédestal.

Sur le mur à côté de la statue se trouve le reste du monument, y compris (dans une grotte) un crâne couché sur le côté dans un linceul et surveillé par des angelots, comme emblème de la Mortalité une plaque noire pour inscription mais jamais sculptée. Au-dessus d'un blason avec partisans et devise, instruments de guerre (tambour, cible, bouclier, cuirasse, flèches, mousquet, casque, épée, etc.) le manteau est suspendu par une sangle à un tronc d'arbre le cimier (aujourd'hui disparu) était au sommet du fronton.

Ces monuments ont été réparés en 1915 par les gouverneurs de la fondation de l'école Felsted de Lord Rich.'


Les dernières années du règne tyrannique : Richard II et les lords appelants

Dans les dernières années de son règne, Richard a régné en tyran. Il convient de mentionner, cependant, que la forte volonté du roi était déjà évidente, même dans les années 1380. Cela l'a mis en désaccord avec le Parlement anglais. Par exemple, en 1386, le Parlement a demandé la destitution de de la Pole, qui avait été nommé chancelier trois ans plus tôt. Cela a été causé par la demande de de la Pole d'une énorme subvention fiscale du Parlement, afin d'organiser des défenses côtières contre une invasion française planifiée.

Lorsque le Parlement a résisté à cette demande et a exhorté le roi à destituer le chancelier, Richard a refusé de se soumettre et a déclaré qu'il ne retirerait même pas un marmiton de sa cuisine à la demande du Parlement. En fin de compte, cependant, Richard a dû laisser partir de la Pole, car il était menacé de déposition. L'ancien chancelier a ensuite été mis en accusation pour détournement de fonds et négligence, et le groupe de nobles qui a lancé la mise en accusation était connu sous le nom de Lords Appelant.

Par la suite, Richard a essayé d'utiliser la force militaire contre les Lords Appelant, mais a été vaincu de manière humiliante en 1387. Richard a officiellement repris la responsabilité du gouvernement en 1389, et le roi a régné avec modération pendant les années suivantes. En 1397, Richard put enfin se venger du Lords Appelant. Trois d'entre eux, le duc de Gloucester, le comte d'Arundel et le comte de Warwick ont ​​été arrêtés par le roi. Les deux premiers ont ensuite été emprisonnés et exécutés, tandis que le troisième a été exilé sur l'île de Man.

L'année suivante, une querelle éclate entre Henry Bolingbroke, le fils de Jean de Gand, et Thomas Mowbray, l'un des anciens alliés du roi. Bien qu'il ait initialement ordonné que l'affaire soit réglée par un procès de combat, Richard craignait que Bolingbroke ne gagne et, au dernier moment, a lui-même rendu son jugement. En conséquence, Bolingbroke a été condamné à 10 ans d'exil et Mowbray à perpétuité. Bolingbroke était en fait le cousin germain de Richard, et la relation complexe entre les deux est décrite par William Shakespeare.

En juin 1399, Richard était en campagne en Irlande et Bolingbroke a saisi l'opportunité de revenir d'exil, ralliant rapidement les Anglais à sa cause, et en août, Richard n'a eu d'autre choix que de se rendre. Fin septembre, Richard, détenu à la Tour de Londres, abdique et Bolingbroke devient le nouveau roi d'Angleterre sous le nom d'Henri IV, préparant le terrain pour les futures guerres des roses. Richard a ensuite été transféré de Londres à Leeds, puis à Pontefract.

En janvier de l'année suivante, un groupe de partisans de Richard a comploté pour le faire restaurer, mais cela n'a pas réussi. Bien qu'Henry se soit contenté de laisser Richard vivre après son abdication, le complot lui a fait prendre conscience qu'il était trop dangereux de le maintenir en vie. Par conséquent, Richard a été mis à mort. Il est largement admis que Richard est mort de faim le 14 février 1400. Le corps de Richard a été emmené à Londres, et après la messe de requiem à la cathédrale Saint-Paul, a été enterré au prieuré de King's Langley. En 1413, Henri V décide de donner à Richard une sépulture honorable. Par conséquent, les restes du roi ont été exhumés et amenés à l'abbaye de Westminster, où Richard a finalement été inhumé aux côtés de sa femme bien-aimée, Anne, dans la double tombe royale qu'il avait commandée pour eux deux en 1395.

Image du haut : Richard II, le roi tragique. La source: Jakub Krechowicz / Adobe Stock


Voir la vidéo: The Face of Richard I Photoshop Reconstruction (Mai 2022).